Сочинение ЕГЭ 2026 по русскому языку проверяет не только грамотность, но и умение понимать авторскую позицию, анализировать проблему и строить логичное рассуждение. По критериям ФИПИ особое значение имеют комментарий к проблеме и качество аргументации.

Одной из ключевых тем сочинений остается тема человека — его характера, нравственного выбора, жизненных ценностей, отношения к окружающим, к искусству. Разберем, как писать сочинение на высокий балл на тему «Что приводит человека к отрицанию искусства?» по тексту И. Е. Репина из сборника «36 вариантов ЕГЭ 2026» под редакцией Р.А. Дощинского.

С полным списком тем ЕГЭ этого года можно ознакомиться по ссылке:

Что приводит человека к отрицанию искусства?

Проблема: Что приводит человека к отрицанию искусства?
Авторская позиция: Осознание того, что цели искусства не отвечают реальным потребностям серьёзного времени, что искусство не служит идеалам добра и социальной справедливости, а создаёт ложные идеалы красоты и мало что значит для простого народа, приводит человека к отрицанию искусства в той роли, которую оно играет в современном обществе.

Напишите сочинение-рассуждение по проблеме исходного текста «Что приводит человека к отрицанию искусства?».

Сформулируйте позицию автора (рассказчика) по указанной проблеме. Прокомментируйте, как в тексте раскрывается эта позиция. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, важные для понимания позиции автора (рассказчика), и поясните их. Укажите и поясните смысловую связь между приведёнными примерами - иллюстрациями. Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Включите в обоснование пример-аргумент, опираясь на читательский, историко-культурный или жизненный опыт. Объём сочинения – не менее 150 слов.

Фрагмент текста И. Е. Репинаиз открытого банка ФИПИ

Сочинение 1 по тексту И. Е. Репина

Искусство издавна служит отражением духовной жизни человека и общества. Оно способно пробуждать чувства, формировать мировоззрение, вдохновлять на добро. Однако нередко люди отрицают значение искусства, считая его бесполезным в эпоху социальных потрясений и страданий. Почему же человек приходит к такому отрицанию?

Рассказчик, художник И. Е. Репин, убеждён, что отрицание искусства возникает из внутренней боли, душевных потрясений и стремления человека найти смысл в страдании мира. Он показывает, что Л. Н. Толстой отвергает искусство не из равнодушия, а из нравственной страсти и жажды правды, считая, что искусство отвлекает людей от реальных проблем.

Первый пример связан с описанием встречи Репина с Львом Толстым. Художник замечает, что писатель «потрясён, расстроен», его глаза «светятся фосфорическим блеском строгого покаяния». Этот образ показывает внутреннее состояние Толстого — его душевную бурю, вызванную страданиями человечества. Автор раскрывает, что отрицание искусства рождается из крайней нравственной чувствительности, из желания искоренить зло и несправедливость. Таким образом, отрицание искусства у Толстого — следствие морального максимализма, стремления посвятить себя исключительно служению людям.

Во второй части текста Толстой сравнивает художников с пахарём, которому мешают вспахивать поле ради спасения «червячков» и «полевых цветков». Он считает, что искусство мешает выполнять главное — нравственный долг человека перед человечеством. Для Толстого искусство — это отвлечение от важнейших дел, средство самоуспокоения, недопустимое в «серьёзное время». Этот пример раскрывает мотив отрицания искусства: человек, полностью поглощённый идеей морального очищения мира, видит в нём проявление праздности и безнравственности.

Два примера противопоставлены. Первый показывает эмоциональную, человеческую сторону Толстого — сострадание и страдание за других. Второй — рациональное, идеологическое обоснование его отрицания искусства. Именно контраст между двумя примерами подчёркивает трагизм противоречия, так как духовный человек, стремясь к правде, отвергает самую высокую её форму — искусство.

Я согласна с позицией автора. Действительно, отрицание искусства возникает, когда человек охвачен внутренним кризисом и теряет способность видеть в нём источник нравственного возрождения. Однако искусство — не роскошь и не отвлечение, а мощная сила, которая формирует сознание людей и помогает осмыслить боль мира. Так, в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» именно искусство слова помогает писателю показать нравственное возрождение Раскольникова. Через художественный образ автор пробуждает в читателе сострадание и веру в возможность духовного очищения.

Искусство, таким образом, становится путём к спасению души, а не помехой для неё. Отрицание искусства — следствие внутреннего кризиса личности, не способной примирить свои высокие идеалы с несовершенством мира. Но, как убеждает нас И. Е. Репин, именно искусство даёт человеку возможность познать добро и истину. Оно не заслоняет жизнь, а возвышает её, пробуждая в человеке лучшее.

Сочинение 2 по тексту И. Е. Репина

Человека может привести к отрицанию искусства его глубокая боль за несовершенство мира и стремление к высшей истине. Именно такой взгляд на жизнь демонстрирует Лев Толстой в воспоминаниях Ильи Репина. Великий писатель, разочарованный в общественной морали и равнодушии людей, видит в искусстве не вдохновение и утешение, а отвлечение от настоящих человеческих проблем. Для него творчество теряет смысл, если не служит добру, если не помогает человеку стать лучше.

Первый пример, раскрывающий позицию автора, — сцена беседы Толстого с Репиным. Писатель говорит о «вопиющем равнодушии нашем ко всем ужасам жизни», о том, что люди привыкли к злу и утратили совесть. На фоне этих мыслей его отрицание искусства становится понятным: Толстой считает недопустимым «воспевать красоту», когда вокруг так много страдания и несправедливости. Он требует от искусства нравственной ответственности, поэтому отвергает его в том виде, в каком оно существует.
Во втором примере Толстой объясняет своё отношение метафорой пахаря. Он сравнивает художников, увлечённых красотой, с теми, кто мешает пахарю вспахивать поле ради урожая, жалея «червячков и полевые цветки». В этой аллегории ясно выражена мысль: для писателя истинная жизнь — это труд, очищение, служение правде, а не созерцание прекрасного. Искусство, по его мнению, становится препятствием на пути духовного обновления общества.

Примеры дополняют друг друга: оба эпизода раскрывают разные стороны одного явления — нравственного протеста Толстого против бездействия и фальши. В первой сцене автор показывает эмоциональный, почти проповеднический порыв писателя, а во второй — его рациональное, образное объяснение своей позиции. Вместе они позволяют понять, что отрицание искусства рождается не из равнодушия, а, напротив, из стремления очистить душу и мир от лжи.
Я разделяю мысль автора: иногда отказ от привычных форм творчества — это форма протеста против неправды. Так, например, Фёдор Достоевский, пережив каторгу и страдания, переосмыслил своё писательство: его романы перестали быть просто «искусством ради искусства» и стали духовным поиском, способом говорить о совести, вере и милосердии. Истинное искусство не может существовать вне морали, иначе оно теряет смысл.

Таким образом, к отрицанию искусства человека приводит не бездушие, а, наоборот, чрезмерная чуткость к страданиям мира, боль за его несовершенство. Вспоминая слова Толстого, можно сказать: искусство оправдано лишь тогда, когда оно служит любви, добру и человеческому просвещению.

Портрет художника И. Е. Репина. 1892 (В. А. Серов (1865-1911))

Портрет И. Е. Репина

Аргументы по теме «Что приводит человека к отрицанию искусства?»

  • И. С. Тургенев «Отцы и дети»

Базаров демонстративно отрицает искусство: он считает музыку, живопись, поэзию «пустым» занятием, не приносящим практической пользы. Причина в его нигилизме и рационализме: герой признаёт только то, что можно проверить опытом и применить на деле. Таким образом, к отрицанию искусства приводит убеждение, что ценность имеет лишь практическое знание.

  • А. П. Чехов «Ионыч»

Доктор Старцев постепенно утрачивает духовные интересы: его больше не волнуют ни книги, ни театр, ни разговоры о высоком. Под влиянием пошлой, однообразной среды он «опростился», привык жить только выгодой и накоплением. Так видно, что к отрицанию искусства приводит духовная деградация, вызванная рутиной и обывательской средой.

  • М. Горький «На дне»

Обитатели ночлежки часто относятся к «красивым словам» и мечтам с недоверием: для них важнее хлеб и выживание, чем искусство и культура. Постоянная нужда, унижение и безысходность делают людей грубыми, лишают их потребности в прекрасном. Следовательно, к отрицанию искусства приводит тяжёлая жизнь, в которой человеку не до духовного.

  • Л. Н. Толстой «Война и мир» (образ Элен Курагиной и светского общества)

Светское общество воспринимает искусство как элемент моды и развлечения: концерты, салоны, «культурность» становятся способом произвести впечатление. Такая фальшь рождает усталость и разочарование: искусство перестаёт быть ценностью и превращается в декорацию. Значит, к отрицанию искусства приводит лицемерие и поверхностное отношение к культуре.

"Пьер и Элен" 1951-1953 гг. (иллюстрация Владимира Серова к роману "Война и мир")

Война и мир

  • А. С. Грибоедов «Горе от ума»

Фамусовское общество не принимает «учёности» и свободомыслия, ему чужды настоящая культура и искусство как духовная ценность. Люди боятся всего нового и независимого, предпочитают чин, выгоду и «как у всех». Так формируется убеждение, что искусство пустая причуда. Таким образом, к отрицанию искусства приводит консерватизм и страх перед свободной мыслью.

  • Н. В. Гоголь «Портрет»

Герой-художник сталкивается с искушением: желание денег и славы вытесняет служение искусству. Когда талант начинает работать не ради истины и красоты, а ради выгоды, искусство обесценивается и превращается в ремесло. Значит, к отрицанию искусства приводит корысть и подмена духовной цели материальной.

  • А. С. Пушкин «Моцарт и Сальери»

Сальери не способен принять гениальность Моцарта: зависть разрушает его представление об искусстве как о гармонии и вдохновении. Он начинает воспринимать творчество как несправедливость и угрозу своему труду. Так искусство в его сознании превращается в повод для вражды. Следовательно, к отрицанию искусства приводит зависть и гордыня, неспособность радоваться чужому таланту.

  • А. И. Куприн «Гранатовый браслет» (контраст восприятия)

Окружение Веры сначала относится к истории любви и связанным с ней переживаниям как к «странности», не понимая духовной глубины. Для них важнее привычный комфорт и светские нормы, чем тонкие чувства и высокая культура. Так проявляется духовная глухота, которая нередко ведёт к равнодушию к искусству. Значит, к отрицанию искусства приводит эмоциональная черствость и жизнь по шаблону.

  • М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Литературная среда воспринимает творчество утилитарно: важны «правильность», выгода, статус, а не художественная правда. В такой атмосфере настоящее искусство становится не нужным и даже опасным, его проще отрицать или травить. Следовательно, к отрицанию искусства приводит давление среды и идеологизация культуры.

Темы сочинении ЕГЭ по разделу "Искусство"

Тексты и темы реального ЕГЭ

Уникальная подборка реальных экзаменационных текстов, собранная сообществом "Понимать русский". В файле 81 реальный текст ЕГЭ 2014–2025. Информация о тексте (вопрос и позиция автора) взята только из официальных таблиц для экспертов.

Реальные тексты ЕГЭ по русскому 2014–2025 Скачать

Список источников
  • www.fipi.ru — Официальный сайт ФИПИ (Федеральный институт педагогических измерений)
  • vk.com/russian_100 - Сообщество ЕГЭ 100 баллов - для подготовки к ЕГЭ
  • t.me/filialgram_ege — Филиал грамотности ЕГЭ ОГЭ по русскому
  • «Русский язык ЕГЭ 2026 36 вариантов» под ред. Р. А. Дощинского, 2025 "Национальное образование"
14K 0
Добавить комментарий

Подпишись на полезную рассылку

Подпишись
на Telegram!
И получай полезные материалы
для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ!