Сочинение ЕГЭ 2025: Почему Чехов великий писатель
💬 (0) |
- 05.05.2025
Примеры сочинений и аргументы из литературы для обоснования собственной позиции в сочинении по русскому языку на тему "Для кого пишутся книги" для подготовки к экзамену в формате ЕГЭ 2025 по русскому языку (задание 27).
Сочинения к варианту 36 из сборника «36 типовых вариантов ЕГЭ-2025» под редакцией Р.А. Дощинского.
- Как обосновать собственное мнение в сочинении?
- Тексты с реального ЕГЭ 2025 (разбор досрока)
- Открытый вариант ЕГЭ 2025 по русскому языку
Примеры формулировок проблемы в сочинении ЕГЭ (задание 27) по теме "Книги"
- Как литература влияет на человека
- Для кого пишутся книги
- Почему Чехов великий писатель
- Нужны ли потомкам произведения Пушкина
- Какую роль играет книга в жизни человека?
- Почему важно читать книги?
- Каково значение чтения в нашей жизни?
С темами сочинений для написания сочинений можно ознакомиться по ссылке:
Примеры сочинений на тему "Почему Чехов великий писатель" по Ю. К. Олеше
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, которая затронута в предложенном тексте. Определите, как автор (или рассказчик) относится к этой проблеме, и чётко сформулируйте его позицию. Проанализируйте, каким образом автор раскрывает свою точку зрения в тексте: приведите два важных примера-иллюстрации из прочитанного и объясните их значение для понимания позиции автора. Обязательно укажите, как связаны между собой эти два примера.
Выразите своё собственное отношение к позиции автора. Подтвердите своё мнение примером-аргументом из читательского, историко-культурного или жизненного опыта. Минимальный объём работы — 150 слов. Сочинение, не связанное с предложенным текстом, проверяться и оцениваться не будет.
Фрагмент текста из открытого банка ФИПИ:
Пример сочинения №1
Каждое поколение называет великими тех писателей, чьё творчество оставило глубокий след в культуре и душе народа. Антон Павлович Чехов — фигура в русской литературе поистине уникальная. Его произведения до сих пор читают, ставят в театрах, обсуждают в школах и университетах. Почему Чехов считается великим писателем? Попробуем ответить на этот вопрос, размышляя над текстом Юрия Олеши.
Автор исходного текста утверждает: Чехов — великий писатель, хотя часто его имя вспоминают не в первую очередь. Олеша восхищается глубиной чеховского творчества, отмечая, что пьесы Антона Павловича представляют собой нечто непостижимое — они загадочны, неизучаемы, при этом удивительно выразительны и человечны.
Чтобы подтвердить свою мысль, автор приводит пример из личного читательского опыта. Он сравнивает своё понимание великих произведений мировой литературы и пьес Чехова. Олеша утверждает, что осознаёт, как построены «Мёртвые души» или «Дон Кихот», но пьесы Чехова, такие как «Вишнёвый сад» или «Три сестры», остаются для него тайной. Именно в этом он видит их величие: в невидимой глубине, в тончайшей структуре смыслов и эмоций, которую нельзя разложить на приёмы и схемы.
Второй важный аргумент — наблюдение за особенностями чеховского взгляда на мир. Олеша отмечает, что Антон Павлович был чужд пафосу и высокопарности: он не восхищался Европой, не воспевал музеи и шедевры живописи. Но при этом глубоко чувствовал и понимал русскую литературу. Так, сцена смерти Базарова в «Отцах и детях» производила на Чехова сильнейшее впечатление. Возможно, именно под этим влиянием он создал финал рассказа «Попрыгунья», где герой, врач Дымов, умирает, заразившись ради больного. Это показывает, что Чехов находил вдохновение в лучших традициях отечественной литературы, продолжая и развивая их в своих произведениях.
Таким образом, оба примера связаны между собой: первый подчеркивает уникальность формы, в которой Чехов раскрывает внутреннюю жизнь своих героев, а второй — глубокую гуманистическую суть его творчества, укоренённую в лучших образцах русской литературы. Именно сочетание художественной новизны и нравственной глубины делает писателя великим.
Я разделяю мнение Юрия Олеши. Великим писателем можно назвать того, кто способен выразить суть человеческой жизни — со всей её сложностью, болью, надеждами и мечтами. Чехов обладал этим даром. Его рассказ «Ионыч» поражает тем, как незаметно для самого героя происходит внутренняя деградация, вызванная одиночеством и скукой. Автор не осуждает, не морализирует — он просто показывает жизнь такой, какая она есть, и именно этим заставляет читателя задуматься.
Таким образом, величие Антона Павловича Чехова заключается не в грандиозности форм, а в глубине содержания. Его произведения на первый взгляд просты, но за этой простотой скрываются подлинные трагедии, важнейшие жизненные вопросы и тонкое понимание человеческой природы. Чехов остаётся великим писателем, потому что говорит с каждым читателем на языке сердца.
Для качественной подготовки предлагаем вспомнить:
- Разбираемся с сочинением с нуля – общий раздел
- Виды смысловой связи в сочинении ЕГЭ
- План и структура сочинения ЕГЭ 2025 по русскому языку
Пример сочинения №2*
Почему А.П. Чехов – великий писатель? Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания Ю.К. Олеши.
По мнению автора, А.П. Чехова можно назвать великим творцом, потому что он создал произведения, которые являются новым словом в литературе, не имеют «ни примеров, ни продолжения». Приведу примеры из предложенного текста, иллюстрирующие авторскую позицию.
Доказывая свою точку зрения, Ю.К. Олеша размышляет о подлинном величии. Он считает, что А.П. Чехова не всегда вспоминают, когда говорят о выдающихся писателях, потому что он не создал ни одного романа. Однако, по мнению автора, это не является показателем его некомпетентности. Размышляя об этом, Ю.К. Олеша подчёркивает, что смог бы написать что-то в духе «Мёртвых душ» или «Дон Кихота», потому что понимает, как они сделаны.
Творчество А.П. Чехова, по мнению писателя, представляет собой настоящую загадку. Ю.К. Олеша противопоставляет великим произведениям других писателей чеховские пьесы, потому что не понимает, «в чём их секрет». Автор предложенного текста размышляет о «непонятности, неизучаемости… механики» чеховской драматургии, отмечая это как главное её достоинство.
Приводя примеры для доказательства своей точки зрения, автор использует антитезу. Не все люди считают А.П. Чехова великим писателем, в отличие от Н.В. Гоголя, Сервантеса или Данте. Однако написание романов – это не основной признак величия. Главное – то, как автор работает с текстом и его композицией.
Нельзя не согласиться с точкой зрения Ю.К. Олеши. А.П. Чехов – один из величайших художников слова, затрагивавший в произведениях актуальные темы. На мой взгляд, внимания заслуживают не только пьесы, но и сатирические рассказы. Например, в «футлярной трилогии» он создаёт целостный портрет «маленького человека» и высмеивает его пороки, а в рассказе «Смерть чиновника» подчёркивает, как подобострастие и самоунижение неизбежно приводят героя к гибели.
Таким образом, без творчества А.П. Чехова действительно сложно представить русскую классическую литературу.
Пример сочинения №3
Антон Павлович Чехов — один из самых загадочных и глубоких писателей в русской литературе. Несмотря на отсутствие крупных романов и внешнюю простоту его произведений, Чехов сумел выразить сложнейшие внутренние состояния человека, показать трагедию обыденности и силу надежды. Что делает Чехова великим — об этом размышляет Юрий Карлович Олеша в своём тексте.
Автор считает Чехова великим писателем, уникальность которого заключается в особой поэтике и глубинном гуманизме. Олеша подчёркивает: пьесы Чехова не поддаются логическому разбору, в них нет чёткого сюжета или завершённых конфликтов, но именно это и делает их гениальными. Его произведения многослойны, многозначны, и каждый читатель находит в них что-то своё.
Первым примером, подтверждающим авторскую мысль, служат пьесы «Вишнёвый сад», «Дядя Ваня», «Три сестры». Олеша признаётся, что не может понять, почему сцены заканчиваются именно там, где заканчиваются, почему реплики распределены именно так. Но именно в этой неопределённости и заключено волшебство: чеховские пьесы пронизаны тончайшими психологическими нюансами, они говорят о вещах, которые трудно выразить словами — о тоске, ожидании, бессилии изменить судьбу. Такую глубину невозможно скопировать или преднамеренно сконструировать — она либо есть, либо её нет. И у Чехова она есть.
Второй пример — рассказ «Попрыгунья». Чехов изображает трагедию врача Дымова, который погибает, заразившись во время операции. Олеша справедливо проводит параллель между этим героем и Базаровым из романа Тургенева «Отцы и дети». Чехов восхищался этой сценой, а потому в своём рассказе тоже показал, как высокое чувство долга и любви к науке может стоить человеку жизни. В отличие от пьес, где царит недосказанность, здесь повествование более традиционно, но не менее проникновенно.
Эти два примера дополняют друг друга: в первом — Чехов предстает новатором, создавшим новый тип драмы, а во втором — продолжателем традиций русской литературы, умеющим раскрывать глубокие моральные конфликты. Это доказывает, что гениальность Чехова многогранна: он умеет быть разным, но всегда остаётся верен себе.
Я согласен с мнением Ю. К. Олеши. Чехов — действительно великий писатель, потому что он писал о самом главном: о человеке, его мечтах, слабостях, поисках смысла. Его произведения живы и сегодня, потому что они универсальны. Например, в рассказе «Человек в футляре» Чехов разоблачает страх перед жизнью, привычку прятаться за «футляры» — моральные, идеологические или бытовые. Этот образ стал нарицательным, ведь и сегодня многие живут, боясь выйти за пределы комфорта и рутины.
Таким образом, величие Чехова заключается в его способности видеть и передавать тончайшие оттенки человеческой души. Его произведения учат чувствовать, сопереживать, размышлять. Чехов — не только выдающийся художник слова, но и глубокий философ, оставивший нам бесценное литературное наследие. Именно поэтому его имя навсегда вписано в историю мировой культуры.
Пример сочинения №4
Антон Павлович Чехов — имя, которое занимает особое место в истории русской литературы. Его произведения коротки по форме, но необыкновенно глубокие по содержанию. Чехов умел говорить о самом важном — о жизни, любви, человеческой слабости и мечтах — сдержанно и точно. Что делает этого писателя великим? Ответ на этот вопрос раскрывается в тексте Юрия Карловича Олеши.
Автор размышляет о месте Чехова в литературе и приходит к выводу, что его творчество не имеет аналогов. Олеша считает Чехова великим писателем, подчёркивая его неповторимость, глубокий гуманизм и удивительное художественное чутьё. Особенно его поражает, как устроены чеховские пьесы: они не поддаются анализу, в них нет традиционного сюжета, но именно эта неопределённость делает их настоящими шедеврами.
В качестве первого примера Олеша приводит пьесы «Три сестры», «Дядя Ваня», «Вишнёвый сад». Он признаётся, что не может до конца понять, как они написаны: почему сцены заканчиваются именно так, почему появляются те или иные образы. В пьесе «Три сестры» вроде бы ничего не происходит: пожар, дуэль, разговоры о будущем — всё это остаётся неразрешённым, незавершённым. Но именно через эту недосказанность Чехов раскрывает суть человеческой жизни, её трагизм, её надежды. Это делает его искусство настоящим — тонким, живым и вечным.
Второй пример связан с рассказом «Попрыгунья». Олеша обращает внимание на образ Дымова — врача, пожертвовавшего собой во имя науки. Его смерть, как отмечает автор, перекликается со смертью Базарова из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», которую Чехов высоко ценил. Этот параллельный мотив самоотверженности показывает преемственность чеховской традиции и его глубокую связь с русской классикой. В то же время, Чехов идёт своим путём — он не копирует, а перерабатывает и развивает идеи великих предшественников.
Смысловая связь между примерами состоит в противопоставлении: в первом случае Чехов проявляется как новатор, чьи пьесы открывают новую эпоху в литературе, во втором — как продолжатель традиции, уважающий достижения классиков и способный развивать их идеи в собственных произведениях. Это говорит о богатстве и многосторонности его таланта.
Я полностью согласен с мнением Ю. К. Олеши. Чехов действительно велик. Он говорил о буднях, но за каждым словом чувствовалась судьба человека. Его рассказы коротки, но сколько в них боли, иронии, надежды. Например, в рассказе «Толстый и тонкий» Чехов с иронией показывает социальное неравенство, но за иронией чувствуется глубокая печаль о человеческом унижении и зависимости. Именно эта многослойность, сочетающая простоту и глубину, делает Чехова настоящим мастером слова.
Таким образом, величие Чехова заключается не в объёме написанных книг и не в размахе сюжетов, а в способности говорить о вечных темах тихо, просто и проникновенно. Его произведения не только отражают жизнь, но и заставляют задуматься, почувствовать, сопереживать. А значит, Антон Павлович Чехов — по праву великий писатель.
Список литературных аргументов по теме «Почему Чехов великий писатель»
Эти аргументы можно использовать для обоснования вывода и собственной позиции в сочинении в задании 27 по русскому языку:
1. «Вишнёвый сад» — трагедия утраченных надежд
В этой пьесе Чехов с удивительной тонкостью показал умирающий мир старой дворянской России и приход нового времени. Герои утрачивают родовое поместье, но никто из них не может или не хочет изменить ситуацию. Их пассивность и растерянность перед лицом перемен становятся символом судьбы целого поколения. Чехов не обвиняет и не оправдывает персонажей — он просто показывает жизнь такой, как она есть, без прикрас. Именно такая честность и делает его великим писателем.
2. «Ионыч» — рассказ о медленном душевном разрушении
В этом произведении Чехов раскрывает тему нравственного опустошения. Доктор Старцев поначалу честен, полон надежд, но постепенно превращается в жадного, равнодушного человека. Чехов показывает, как незаметно человек может деградировать, если он не борется за своё внутреннее развитие. Этот рассказ — предупреждение каждому из нас и пример гениального психологизма.
3. «Человек в футляре» — символ страха и ограниченности
Главный герой рассказа, Беликов, живёт по жёстким правилам, боится выйти за пределы своей «скорлупы». Он боится жизни и тем самым разрушает не только себя, но и окружающих. Чехов создаёт универсальный образ — «футлярного человека», и этот образ до сих пор актуален. Великий писатель умеет обнажить вечные проблемы человеческого существования.
4. «Попрыгунья» — драма бескорыстной любви и жертвы
История о докторе Дымове, который погибает ради дела, и его легкомысленной супруге, осознавшей потерю слишком поздно, трогает до глубины души. Чехов показывает, что истинные чувства не всегда замечаются сразу, но именно они определяют ценность человеческой жизни. Простой язык, глубокий смысл — отличительная черта чеховского гения.
5. «О любви» — финал «маленькой трилогии»
Рассказ тонко передаёт сложность человеческих чувств. Герои любят друг друга, но боятся разрушить привычный уклад жизни. Чехов не даёт однозначных оценок, он лишь делится болью невозможности быть счастливыми. Эта тонкость в изображении внутренней борьбы — ещё одно проявление его величия как писателя.
6. «Три сестры» — пьеса о несбыточных мечтах
Чехов раскрывает тему вечного стремления к лучшему. Его героини мечтают уехать в Москву, жить другой жизнью, но за годы ничего не меняется. Вместо действия — философские разговоры, размышления, надежды. Именно в этом и состоит сила чеховской драмы — он показывает трагедию обыденности, в которой узнаёт себя каждый.
Источники:
1. Сайт для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ - www.4ege.ru