Опыт апелляции по результатам ЕГЭ



04.07.2016 проходило апелляционное заседание по поводу несогласия результатов ЕГЭ по Московской Области. Я подал апелляцию по предмету Биология, в подробности вдаваться не буду, но суть такова. Претензии у меня были к оцениванию 34-го задания, собственно весь процесс представлял из себя систему, в которой все упорядочено. Сначала я мило беседовал с экспертом, когда она поняла, что меня отсюда просто так не выпрешь пошла тяжелая артиллерия, этой артиллерией была вторая женщина эксперт, которая разговаривала со мной очень серьезным тоном, а её взгляд пробивал насквозь. Эти две барышни начали угрожать мне снижением балла из-за ошибки в задании 39, они дали якобы распечатку моего ответа на этот вопрос и просили зачитать ответ, при прочтении я сразу нашёл ошибку (суть ошибки: на листе, данном экспертами было предложение "спермий образуется путём митоза из ВЕГЕТАТИВНОЙ клетки", эксперты давили на эту ошибку и спорить с ними было бесполезно, т.к. сам прекрасно понимаю, что спермий образовался из генеративной клетки. Я остался при своих 83 баллах. НО придя домой, и посмотрев на сайте копию своей работы, в моем ответе было написано о ГЕНЕРАТИВНОЙ клетки, т.е. ответ был дан верный.

Я прекрасно понимаю, что здесь 80% моей наивности, но все же понятие совести и морали никто не отменял.

Обращаю внимание эксперты скомпрометировали мою работу!!!

Ребята будьте внимательны при прохождении апелляции, ОБЯЗАТЕЛЬНО РАСПЕЧАТАЙТЕ СВОИ БЛАНКИ С САЙТА И ИДИТЕ С НИМИ!!!(для тех кто будет сдавать в 2017)

Я отвечаю за каждое слово написанное мною выше, и прошу распространить информацию о такой откровенно грязной работе конфликтной комиссии.



Добавить комментарий
Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.


  Наверх