Напишите сочинение, соблюдая следующие требования.
- Сформулируйте не менее трёх аргументированных утверждений, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).
- Подтвердите сформулированные утверждения конкретными примерами из текста произведения(-ий); объясните, как эти примеры подтверждают утверждения, раскрывающие тему.
- Опирайтесь на теоретико-литературные понятия (или искусствоведческие – в сочинении на тему 11.5), не менее двух понятий используйте для анализа текста произведения(-ий).
- Соблюдайте логику рассуждения, избегайте отступления от темы.
- Пишите разборчивым почерком; соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.
- В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).
Не допускается обращение к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.
11.1 Кто и что является объектом авторского смеха в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души»?
Н.В. Гоголь, автор поэмы «Мёртвые души», поставил перед собой цель показать всю Русь, прибегнув к средствам комического. Объектом авторского смеха становятся помещики от Манилова до Плюшкина, сам Чичиков и губернский город. Обратимся к тексту.
Так, сюжетообразующим в произведении можно считать мотив дороги, так как главный герой Чичиков путешествует по различным поместьям, чтобы скупить «мёртвые души». Название поэмы символично и употребляется в переносном значении, ведь «мёртвыми» можно считать не только уже умерших крестьян, но и самих помещиков, утративших лучшие человеческие качества. Н.В. Гоголь располагает героев по принципу нисходящей градации: если Манилов ещё стремится показаться доброжелательным и обходительным, то с Плюшкиным происходит духовная деградация: из рачительного хозяина он превращается в «прореху на человечестве». Автор высмеивает и Манилова, характеризуя такой род людей, как «ни то ни сё», и Коробочку с её пестрядёвыми мешочками, в которые она прячет деньги, использует иронию по отношению к «историческому человеку» Ноздрёву, обличает грубого Собакевича, создаёт сатирический образ Плюшкина, потерявшего человеческий облик. Писатель делает акцент на разрушительном влиянии крепостного права на самих помещиков.
Главному герою Чичикову присущи черты каждого героя, в имении которого он побывал, поэтому его можно считать собирательным образом. Так, он стремится всем понравиться, как Манилов, отличается скупостью, подобно Коробочке и Плюшкину, хитёр, как Ноздрёв, практичен, как Собакевич. Н.В. Гоголь именно так продумывает композицию, чтобы биография главного героя располагалась после описания всех помещиков. Чичиков, которому с детства велели «беречь и копить копейку», решает выдать умерших крестьян за живых и заложить в Опекунский совет. Чичикову кажется, что такая афера не вызовет подозрений, ведь помещикам самим выгодно избавиться от «мёртвых душ». Однако он не учёл некоторые обстоятельства и недоверчивость, присущую русскому человеку, в связи с чем герой тоже становится объектом авторского смеха.
В поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» также важное место занимает губернский город NN. В первой главе дана лишь общая характеристика этому невзрачному месту: пейзаж кажется излишне однообразным, в гостинице тоже мало примечательного. Н.В. Гоголь подчёркивает мрачность обстановки с помощью ярких сравнений: например, тараканы в комнате выглядывают изо всех углов, похожие на чернослив. Затем читатель знакомится с некоторыми жителями и вышестоящими лицами, имеющими авторитет в городе NN. Чтобы создать запоминающиеся образы, Н.В. Гоголь использует художественные детали. Например, в облике прокурора самым примечательным являются густые брови, и в эпизоде его похорон автор снова акцентирует внимание читателей на этой детали: «…а ведь если разобрать хорошенько дело, так на поверку у тебя всего только и было, что густые брови». Полицмейстер Алексей Иванович назван «начитанным человеком», «отцом» и «благотворителем», хотя известно, что он покрывал чужие махинации, да и сам был не чист на руку. Описания Н.В. Гоголя приобретают сатирическую направленность: он критикуют существующее устройство, обличает пороки чиновников, делает акцент на взяточничестве, лицемерии и произволе. Итак, город в поэме – важное художественное пространство, которое становится главным объектом гоголевской сатиры.
Таким образом, авторский смех в поэме «Мёртвые души» действительно направлен на помещиков, самого Чичикова и губернский город, что позволяет Н.В. Гоголю создать целостный образ Руси.
11.2 Кулигин и Дикой как отражение противоположных сторон русской жизни.
(По пьесе А.Н. Островского «Гроза»)
В пьесе А.Н. Островского «Гроза» создаётся картина провинциальной русской жизни второй половины XIX века. Автор сталкивает героев-антиподов, которые по-разному относятся к нравам города Калинова и патриархальному укладу в целом.Дикой – представитель купечества и вместе с тем «тёмного царства», тянущего город и его молодых обитателей вниз. Это властный человек, привязанный к деньгам, и он не хочет ничего менять в своей жизни. Герой цепляется за мнимый авторитет, поддерживаемый чувством страха, с пренебрежением относится к окружающим, держит в подчинении племянника Бориса, который всё ещё надеется на обещанное наследство. Автор подчёркивает невежество Дикого, раскрывающееся в диалоге с механиком-самоучкой Кулигиным: герой считает, что гроза даётся людям как наказание за грехи. Создавая образ купца, А.Н. Островский обличает закостенелость мышления, грубость по отношению к близким и акцентирует внимание на животном начале, подавляющем человеческие качества.В отличие от Дикого, Кулигин – образованный человек, который мечтает о преобразованиях в родном городе. Он хочет установить в Калинове громоотвод и солнечные часы, а к грозе относится как к обыкновенному, научно объяснимому явлению. Кулигин сочувствует другим жертвам «тёмного царства», стремится быть полезным людям, любуется красотой природы, тянется к знаниям, однако всё равно сталкивается с абсолютным непониманием людей, наделённых властью. В одном из эпизодов драмы Кулигин говорит о том, что буквально каждая травинка радуется наступлению грозы, а жители Калинова в большинстве своём испытывают страх. С помощью монолога героя А.Н. Островский делает акцент на духовной слепоте и невежестве представителей «тёмного царства».Нельзя не отметить, что Дикой и Кулигин – это действительно отражение противоположных сторон русской жизни. Сталкивая этих героев, автор показывает серьёзный социальный конфликт. Если Дикой воплощает старый мир, его косность, глупость и жестокость, то Кулигин олицетворяет созидательное начало, в основе которого лежит мысль о необходимости перемен. Однако конфликт остаётся неразрешённым, и в этом проявляется трагический пафос пьесы А.Н. Островского: можно бросить вызов патриархальному укладу, но очень сложно действительно его победить.Таким образом, герои-антиподы в драме А.Н. Островского становятся двумя сторонами конфликта между старым и новым миром. Противопоставляя персонажей, автор отмечает, что в «тёмном царстве», где царит произвол, гибнет любой «луч света».
