Кому на руку введение ЕГЭ?




Евгений Бунимович, Анатолий Каспржак и Виктор Садовничий о Едином государственном экзамене

ЕГЭ успел стать некой страшилкой для учеников и родителей, да и профессионалов образования разделил на тех, кто «за» и кто «против».

Евгений Бунимович, председатель Комиссии по науке и образованию Московской городской думы:

бунимович евгений- За прошедшие годы, когда экзамен обкатывался в качестве экспериментального, мы стали свидетелями утечек информации. Каким-то образом вопросы тестов становились известны некоторым накануне экзаменов. Есть целые районы, где большое количество школьников блестяще сдаёт ЕГЭ. Настолько блестяще, что закрадываются сомнения. У нас есть службы безопасности, думаю, они должны разработать систему защиты этой информации. Ведь госэкзамен - дело государственной важности. Другой момент: тест по математике одинаковой сложности и для учеников математической школы, и учеников-гуманитариев. Равными возможностями и не пахнет. А ЕГЭ по литературе? Смысл и цели литературы просто-напросто противоречат форме тестового экзамена.

Анатолий Каспржак, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук:

анатолий каспржак- ЕГЭ повышает вероятность поступления талантливого школьника из глубинки в престижный столичный вуз. Ему не надо тратить деньги, чтобы приезжать в Москву на экзамены. Достаточно отправить свои результаты ЕГЭ. Всем школьникам страны обеспечивается равный доступ к высшему образованию. ЕГЭ направлен и на уменьшение коррупции в вузах. Многие преподаватели занимаются подготовкой абитуриентов, и это репетиторство часто является скрытой формой взятки. Теперь вуз по закону полностью отсечён от «серых» финансовых потоков. И в школе при ЕГЭ знания ученика оценивает не его учитель, а независимый эксперт. При этом эксперт не знает, чей тест он проверяет. То есть «возможность договориться» отсекается и на уровне школы.

Виктор Садовничий, академик, ректор МГУ им. М. В. Ломоносова, президент Российского союза ректоров, вице-президент РАН:

виктор садовничий- Около 8 лет разные группы, в том числе получающие гранты, разрабатывали разные подходы к ЕГЭ. Параллельно в обществе накачивалась некая истерия про непомерную взятку при поступлении. Возник испуг, что ни один человек из простой семьи в вуз не пробьётся. Естественно, создавалось впечатление, что с этим надо что-то делать. И вдруг подаётся красиво упакованная идея: проведём экзамен в один день, задание вышлем по секретной почте. Проверим все сданные работы в одном центре, лучшие поступят. Идея неплоха, но она стерилизованная. Конечно, раз закон принят, будем его выполнять. Но... Почему лично я был противником ЕГЭ? Как математик, считаю, что в один день по единому стандарту определить способности миллионов выпускников школ невозможно. В ряде стран подобные эксперименты уже закончились неудачей. Вузам надо дать право, как в любой стране, признать или не признать эту школьную аттестацию и разрешить проводить дополнительные испытания. У нас вроде их разрешили. Но знаете кому? Тем, у кого два года подряд среди абитуриентов по два медалиста. В их число не попали биофак, физфак, химфак, где как раз и нужны эти дописпытания.

Аргументы и факты



Комментарии  
0 #1 Александр 30.05.2010 08:26
На слова у нас конечно все мастера, говорить о минусах плюсах, и без конца повторять любимую фразу:"С этим на до ЧТО-ТО делать". А что что-то? Мы всю жизнь думаем, как бы всё улучшить, а что в итоге? Выпускники становятся подопытными крысами? Эксперимент? Какой эксперимент? Сейчас, в нашем обществе делания "чего-то", остаётся только массово "обламывать" людей за которыми будущее? Мне интересно вот что. Я понимаю когда сидят на лавочке бабули, возмущаются, а как всё менять, разумеется, не знают. Но когда власти, делают точно так же, и тестируют свои нововведения на людях, у которых вся жизнь впереди, это, дорогие мои соотечественник и, не правильно! Если принмать на столько масштабный экзамен, то почему бы не потрудиться КАК СЛЕДУЕТ над ним?
Цитировать
Добавить комментарий
Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.


  Наверх