24, 25 задание ЕГЭ 2027 по обществознанию

Задачники под редакцией О.А. Котовой и Т.Е. Лисковой обновились, но ответов к заданиям 24 и 25 в них снова нет. Поэтому НезЛО Антона Чубукова перевыпустили актуализированный сборник.

Есть вопросы? Пишите в комментариях!

В книге "30 типовых вариантов ЕГЭ по обществознанию" изменились задания №18 в вариантах 8 и 21.

• Кодификатор ЕГЭ 2027 по обществознанию

В сборнике "10 вариантов" изменился план в варианте 6 и задание №18 в варианте 10.

• ЕГЭ 2026 30 вариантов от ФИПИ, Котова - разборы
• ЕГЭ 2027 30 вариантов от ФИПИ, Котова - разборы

Изменения относительно прошлогодней версии

В переизданном осенью 2025 года сборнике 30 вариантов изменились задания 18 в вариантах 8 и 21. В сборнике 10 вариантов изменился план в варианте 6 и задание 18 в варианте 10.

Задания №24

Ответы взяты из документа «Полный набор готовых планов для задания №24. Реконструкция ключей» 4.2 от сентября 2025 года. Ключи, которые даются экспертам ЕГЭ всегда отличаются от тех ответов, что ранее публиковались в сборниках Котовой и Лисковой. Поэтому:

1. Если вопрос встречался только в сборниках Котовой и Лисковой, то при
   составлении плана мы опирались на ответы, опубликованные до 2023 года. Но
   старались добавить пункты.
2. Если вопрос когда-либо был на ЕГЭ, то мы опирались на реконструкцию
   «ключей», которые восстанавливаются по анализу ответов выпускников и их
   оценок.
3. Для похожих тем (например, «научное познание» и «наука») составлены
   одинаковые универсальные планы. «Дублирующие» заголовки даны в скобках.

Задания №25

В переизданных осенью 2025 года сборниках изменились третьи пункты в заданиях 25 из варианта (30 вариантов), 6 и 10 (10 вариантов). Добавлено условие приводить примеры именно из российской действительности. В заданиях 25 сборника «Отличный результат» изменений пока не замечено.

Помимо данного документа, ответы также представлены в отдельном сборнике.

Ответы к заданиям 18, 24 и 25 из сборников вариантов ЕГЭ 2026

• Обществознание ЕГЭ 2026 – всё самое полезное для подготовки
• СтатГрад ЕГЭ 2026 по обществознанию

Образцовые ответы на задания 25 из сборника Котовой и Лисковой

(Издание 5.0)

В очередной раз обновились сборники типовых вариантов под редакцией О.А. Котовой и Т.Е. Лисковой. Новых заданий №25 в них нет, но изменились третьи пункты в вопросах из 3 и 4 вариантов (30 вариантов), 6 и 10 (10 вариантов).

• Задание 25: подробно

Добавлено условие приводить примеры именно из российской действительности, поэтому мы внесли косметические правки в ответы. В заданиях 25 сборника «Отличный результат» изменений пока не замечено.

Благодарим за предоставленный материал  НезЛО Антона Чубукова.

Визуализацию на основную тему задания 25 от А. Хабибуллина

Разбор 25 задания с ЕГЭ 2026 по обществознанию

Используя обществоведческие знания, факты общественной жизни и личный социальный опыт, выполните задания, ответьте на вопрос.

1. Обоснуйте необходимость обеспечения судебной защиты прав субъектов экономической деятельности. (Обоснование должно быть дано с опорой на обществоведческие знания в нескольких связанных между собой распространённых предложениях, раскрывать причинно- следственные и (или) функциональные связи.)
2. Какие три субъекта экономической деятельности традиционно выделяют в экономической науке?
3. На примерах из российской действительности проиллюстрируйте рациональную экономическую деятельность каждого из субъектов, названных в пункте 2. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

Ответ предоставлен А. И. Ощепковым.

1. Обоснование необходимости судебной защиты прав субъектов экономической деятельности

Судебная защита прав субъектов экономической деятельности необходима для обеспечения стабильности рыночной экономики, поддержания честной конкуренции и стимулирования деловой активности. Рыночные отношения строятся на принципах свободы предпринимательства, неприкосновенности собственности и свободы договора. Если эти права нарушаются (например, при неисполнении обязательств контрагентами или неправомерных действиях государственных органов), эффективный судебный механизм позволяет восстановить справедливость и возместить убытки. Наличие независимого и доступного суда снижает предпринимательские риски и защищает инвестиции, поскольку предприниматели уверены, что их законные интересы защищены государством. В противном случае отсутствие надежных юридических гарантий привело бы к дестабилизации рынка, снижению инвестиционной привлекательности страны и росту теневого сектора экономики. А это приведёт к снижению налоговой базы, что снизит наполняемость казны и поставит под удар социальные расходы государства и развитие инфраструктурных проектов, финансируемых из казны.

2. Три основных субъекта экономической деятельности

1. Домохозяйства (отдельные лица или семьи)
2. Фирмы (коммерческие организации / предприятия / бизнес)
3. Государство

3. Примеры рациональной экономической деятельности в РФ

• Домохозяйство: Семья Бобровых из Ачинска перед крупной покупкой автомобиля провела детальный анализ своих доходов и расходов, после чего открыла долгосрочный пополняемый вклад в российском банке под высокий процент. Чтобы минимизировать влияние инфляции и не брать невыгодный кредит, они также воспользовались налоговым вычетом за обучение ребенка и направили эти средства в семейный бюджет, успешно накопив нужную сумму без ущерба для ежедневного потребления.
• Фирма: Российская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» в условиях роста цен на зарубежное сырье провела модернизацию производственных линий, установив более энергоэффективное отечественное оборудование. Руководство компании заключило долгосрочные прямые договоры с российскими поставщиками сахара и молока, что позволило снизить издержки производства, сохранить конкурентоспособные цены на продукцию и увеличить чистую прибыль.
• Государство: Правительство Российской Федерации в целях поддержки отечественного ИТ-сектора и стимулирования экономического роста ввело комплекс мер рационального регулирования, включающий льготную ипотеку для специалистов, обнуление налога на прибыль для аккредитованных ИТ-компаний и предоставление грантов на разработку программного обеспечения. Это позволило государству ускорить импортозамещение, сохранить квалифицированные кадры внутри страны и увеличить налоговые поступления в бюджет в долгосрочной перспективе.