В жанре утопии

💬 (0)

28.05.2003

"ИЗВЕСТИЯ.РУ Клуб
Татьяна Володина, Тула

Прочла статью "Пусть отдыхают... на Соловках" (3.07.2003). И меня несколько покоробила манера автора с наскоку выносить приговор единому государственному экзамену (ЕГЭ).


Как человек, всю жизнь связанный с системой образования, и как мама дочки-школьницы хочу сказать, что правильность целей ЕГЭ не вызывает сомнений. Конечно, меня беспокоит, как будет происходить отлаживание его механизма, как обеспечат защиту от утечки информации и прозрачность конкурсного отбора. Но это не означает, что я могу принять приводимые в статье аргументы.


Разберемся по существу.


Беспокойство по поводу высокого процента двоек. Неужели кто-то всерьез считает, что современные школьники так прекрасно знают русский язык или математику? Процент "неудов" никак нельзя считать немыслимо высоким. Если же кто-то думает, что наша школа должна обеспечить стопроцентную успеваемость, то ему лучше попробовать силы в жанре утопии.


Что касается конкретных вопросов... Рассказать о композиции "Героя нашего времени" невозможно, если не объяснить разницу в хронологической и реальной последовательности повестей. А если выпускник не знает, что действие в романе "Отцы и дети" могло происходить именно в 1859 году, когда общество уже бурлит, но крестьяне еще не освобождены, то он не читал романа.


У многих ЕГЭ отнимает кормушку и осложняет жизнь. Теперь мне, маме выпускницы, нет смысла обхаживать учительницу математики, чтобы у моей не слишком сильной в этом предмете дочки в аттестате красовалась "пятерка".


ЕГЭ предъявляет более высокие требования к качеству работы учителя, ибо статистика - вещь упрямая. Если мои ученики из года в год будут показывать паршивые результаты, то родители резонно могут поинтересоваться, не пора ли сменить преподавателя.


И конечно, ЕГЭ намного затрудняет маневр по части коррупции или блата при поступлении в вуз.


Я специально ознакомилась с версиями тестов единого государственного экзамена по истории и литературе. Получить "пятерку" вполне реально, и эта "пятерка" не будет фикцией. Но ведь смысл "пятерки" именно в этом и состоит.