Оценка ЕГЭ не объективна.

💬 (0)

14.10.2008

Полной информации для объективной оценки целесообразности ЕГЭ недостаточно. Такое мнение выразила заместитель председателя Государственной Думы РФ Светлана Журова во время онлайн-конференции в РИА Новости. Но ее словам, ЕГЭ стоит оставить "в виде эксперимента".

Светлана Журова считает, что России "имеет смысл задуматься" над опытом Венесуэлы, где категорически против введения "некой стандартизации и тестирования во время экзаменов". Депутаты этой страны считают, "что у них очень серьезное расслоение между бедными и богатыми. И не всегда бедный ребенок приходит подготовленным в школу по сравнению с богатым ребенком, и именно ЕГЭ эту разницу еще увеличивает, поскольку нет индивидуального похода к детям". По мнению Журовой, "ЕГЭ уменьшает возможность творческого потенциала наших детей, потому что стандартное тестирование никогда не выявит этого потенциала".

С другой стороны, отметила Светлана Журова, плюс ЕГЭ "в том, что все регионы России могут одновременно сдавать стандартный тест и иметь возможность поступать в вузы". "Но и здесь есть палка о двух концах: у нас есть один регион, который сдал ЕГЭ почти 100%. Это говорит о том, что они его или купили, или они такие умные. Но, в то же время, это сигнал для правительства, что в этом регионе, видимо, и раньше был вопрос «подлинности» получения школьных золотых медалей. Но, слава Богу, наши уважаемые вузы, которые все равно ориентируются не только на ЕГЭ, смогли пресечь поступление данных людей в университеты", - отметила гость онлайн-конференции.