Нападки на ЕГЭ напоминают известную фразу "Не читал, но знаю, что ерунда"

18.06.2009

Восемь лет эксперимента продемонстрировали убедительные преимущества ЕГЭ - такую позицию озвучил сегодня заместитель председателя Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Ростислав Гольдштейн . Единый экзамен, по его мнению, – это одновременно и выпускное  и вступительное испытания. Родителям больше не надо тратиться на поездки – абитуриентам достаточно отправить документы в вуз. Кроме того, ЕГЭ позволяет одновременно поступать в несколько высших учебных заведений.

"Депутаты Госдумы специально предусмотрели в своем графике отчет Министра образования. К словам Андрея Фурсенко о том, что итоговое тестирование  - это верный шаг – тогда отнеслись с недоверием. Однако, время показало, что путь выбран верный. ЕГЭ – это социальный лифт, который уравнивает шансы на поступление для ребят из разных социальных слоев. Особенно это важно в кризисные времена, когда даже расходы на дорогу до выбранного вуза, на жизнь в незнакомом городе – непомерная ноша для малообеспеченных семей. Что уж говорить о средствах на подготовку с элитными преподавателями. На правительственном часе называли цифры – почти миллиард долларов тратили родители ежегодно только на вузовских репетиторов.

Еще до начала приема документов в высшие учебные заведения страны, мы получили от министра образования серьезные гарантии. Они касаются сохранения числа бюджетных мест, обеспечения перевода хорошо успевающих студентов-"платников" на бюджетные места и сохранения прошлогодней цены на образовательные услуги для тех, кто не сможет поступить на бюджет. Думаю, это будет хорошей новостью для нынешних и будущих студентов", - резюмировал парламентарий.

КомиИнформ