Кто виноват в утечке и публикации КИМов ЕГЭ?




Однако ряд экспертов убеждены, что винить в утечках только детей нельзя - основная масса подлинных ответов на ЕГЭ, попавших в интернет, стали результатом "слива" откуда-то сверху. Даже зампред комиссии Общественной палаты по образованию и науке Любовь Духанина в беседе с "Коммерсант FM" признавала: в Сеть попали десятки вариантов ответов, причем за день до экзамена - раньше, чем сдавал Дальний Восток, так что "слить" ответы школьники не могли. 

 "Действительно, получается, что вряд ли это сделали сами школьники. Значит, есть утечка вариантов заданий из рук взрослых", - признала чиновница. 

 "Это не единичные фотографии контрольно-измерительных материалов, и они явно сделаны не под партой во время экзамена на Дальнем Востоке. В интернете заранее распространяются типографского качества сканированные документы с разрешением 600 точек на дюйм, - говорил ненавистный Рособрнадзору Гущин. - Я считаю, что утечка могла произойти только из Москвы: либо из федерального института педагогических измерений, либо из федерального центра тестирования, либо из типографии. И именно поэтому Рособрнауки делает вид, что ничего не произошло". 

Правда, есть еще версия, что Минобрнауки намеренно помогает ЕГЭ провалиться, дабы заменить его на новую систему. Так, журналист и политик Роман Доброхотов высказывает такую точку зрения: когда ЕГЭ "и так тотально дискредитирован", реформа по западному образцу, когда вузы ориентируются на негосударственные тестовые системы, "будет выглядеть как единственный разумный выход".



У вас недостаточно прав для комментирования

  Наверх