Досрочный ЕГЭ 2015 по физике с ответами




Стали доступны варианты досрочного ЕГЭ в 2015 году.

К сожалению, каждый предмет представлен всего лишь одним вариантом.

Здесь опубликован вариант КИМа досрочного ЕГЭ 2015 по физике, который проходил 10 апреля в 2015 году.

Предлагаем вам его тщательно разобрать и решить. Свои варианты ответов публиковать в комментариях ниже.

Правильные ответы к досрочному ЕГЭ по физике в 2015 году

Досрочный ЕГЭ по физике стал доступен на сайте ФИПИ 5 мая 2015 года.

Смотреть в PDF:


Для просмотра установите Adobe Reader и обязательно вернитесь для просмотра файла :).

Или прямо сейчас: cкачать в pdf файле.



Комментарии  
0 #1 Игорь 08.05.2015 17:25
А ответы есть?
0 #2 Екатерина 09.05.2015 09:09
Когда будут ответы?
0 #3 Анна 09.05.2015 11:56
мне кажется, что у меня много ошибок, но все же свериться с другими было бы не плохо
1)1
2)4
3)1,5
4)5
5)100
6)21
7)12
8)4
9)3
10)100
11)13
12)12
13)2
14)1
15)3
16)0,6
17)32
18)13
19)1
20)3
21)20
22)23
23)2
24)23
-3 #4 Анна 09.05.2015 12:20
25)0.1
26)2
27)0.4
0 #5 Татьяна 09.05.2015 13:58
я предлагаю
6)22
17)23
24)34 или 43
0 #6 waffenmeister 09.05.2015 18:35
Мне тоже доверять нельзя, но все же...
1)1
2)не знаю решения
3)1.5
4)5
5)100
6)12
7)12
8)4
9)4
10)100
11)13
12)12
13)1
14)1
15)3
16)0,3
17)22
18)24
19)1
20)3
21)40
22)23
23)2
24)23
0 #7 Екатерина 10.05.2015 06:06
1)1
2)4
3)1,5
4)5
5)100
6)22
7)12
8)4
9)3
10)120
11)13
12)12
13)4
14)1
15)1
16)0,6
17)23
18)13
19)1
20)3
21)20
22)23
23)2
24)43
25)0.1
26)2
27)0.4
0 #8 Екатерина 10.05.2015 06:09
А почему вы решили что в 10 ответ 100? Объясните кому не сложно
+1 #9 Человек 10.05.2015 09:29
Влажность не может быть выше 100%. Фактически ничего в физике не бывает выше 100%, если вопрос не о том, на сколько процентов изменение.
0 #10 Ботан 10.05.2015 11:49
Цитирую Человек:
Влажность не может быть выше 100%. Фактически ничего в физике не бывает выше 100%, если вопрос не о том, на сколько процентов изменение.

Холодильный коэффицент может быть больше 100% :P
0 #11 Albert 10.05.2015 23:53
Когда влажность достигнет 100%, начинается конденсация лишнего пара, при этом пар остается насыщенным, то есть, влажность остается 100%
0 #12 Борисовна 11.05.2015 02:29
задание 24 ответ 34 или 43
-1 #13 Борисовна 11.05.2015 02:33
У МЕНЯ ВСЕ ОТВЕТЫ ПО 27 ЗАДАНИЕ КАК У ЕКАТЕРИНЫ
0 #14 Вадим 11.05.2015 08:31
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять
0 #15 Антон 11.05.2015 10:13
Цитирую Вадим:
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять

я решал
0 #16 Вадим 11.05.2015 11:36
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять

я решал

И как? получилось?
0 #17 Эд 11.05.2015 11:49
Ребят , есть ответы 100%?
Сверить надо ((
0 #18 Антон 11.05.2015 12:00
Цитирую Вадим:
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять

я решал

И как? получилось?

да
0 #19 Вадим 11.05.2015 14:13
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять

я решал

И как? получилось?

да
Можешь подсказать ход решения?
0 #20 лида 11.05.2015 14:37
проверьте
ma=T+Fтр+mg+N
в проекциях TsinA=Fтр; N=mg-TcosA; Fтр=kN тогда
kmg-kTcosA=TsinA T=3H Fтр=1,5H

Нижняя доска движется равномерно, значит, F=Fтр= 1,5H
0 #21 Вадим 11.05.2015 15:37
Цитирую лида:
проверьте
ma=T+Fтр+mg+N
в проекциях TsinA=Fтр; N=mg-TcosA; Fтр=kN тогда
kmg-kTcosA=TsinA T=3H Fтр=1,5H

Нижняя доска движется равномерно, значит, F=Fтр= 1,5H

Согласен с решение, только один вопрос: почему пренебрегаем силой F, которая будет действовать на брусок со стороны доски по третьему закону ньютона?
-1 #22 лида 11.05.2015 15:51
Цитирую Вадим:
Цитирую лида:
проверьте
ma=T+Fтр+mg+N
в проекциях TsinA=Fтр; N=mg-TcosA; Fтр=kN тогда
kmg-kTcosA=TsinA T=3H Fтр=1,5H

Нижняя доска движется равномерно, значит, F=Fтр= 1,5H

Согласен с решение, только один вопрос: почему пренебрегаем силой F, которая будет действовать на брусок со стороны доски по третьему закону ньютона?

это и есть сила трения. Или нет?
+1 #23 Вадим 11.05.2015 16:15
Если бы это была сила трения, то по третьему закону ньютона она была бы направлена против силы F, с которой толкают доску, если так то мы получили бы что сила трения и сила натяжения нити направлены в одну сторону, следовательно у бруска было бы ускорение, что противоречит условию
0 #24 лида 11.05.2015 17:48
Цитирую Вадим:
Если бы это была сила трения, то по третьему закону ньютона она была бы направлена против силы F, с которой толкают доску, если так то мы получили бы что сила трения и сила натяжения нити направлены в одну сторону, следовательно у бруска было бы ускорение, что противоречит условию

:eek:
0 #25 Вадим 11.05.2015 18:08
Цитирую лида:
Цитирую Вадим:
Если бы это была сила трения, то по третьему закону ньютона она была бы направлена против силы F, с которой толкают доску, если так то мы получили бы что сила трения и сила натяжения нити направлены в одну сторону, следовательно у бруска было бы ускорение, что противоречит условию

:eek:

Вот и я тоже думаю: получается 2 уравнения с 3-мя неизвестными... хотя возможно ваше решение вполне верно, только нужно как-то обосновать почему мы не учитываем силу F
0 #26 Михаил 11.05.2015 19:15
1)1
2)4
3)1,5
4)5
5)100
6)22
7)12
8)1
9)4
10)100
11)13
12)12
13)2
14)1
15)3
16)0,3
17)22
18)13
19)1
20)3
21)20
22)23
23)1
24)43
25)0.1
26)2
27)0.4
28)не изменится
---
31)220
Скорее бы ответы
0 #27 Настя 13.05.2015 16:09
1)1
2)4
3)1,5
4)5
5)100
6)22
7)12
8)4
9)3
10)100
11)13
12)12
13)2
14)1
15)3
16)0,6
17)23
18)13
19)1
20)3
21)20
22)23
23)2
24)34
25)0,1
26)2
27)0,4
28)начнет движение по параболе влево
29)1,5 Н
31)140 В
30 и 32 не решала еще :-)
0 #28 валентина 13.05.2015 19:19
29) 8Н
0 #29 валентина 13.05.2015 19:59
30) 36%
0 #30 Ваня 13.05.2015 20:56
Ребят? а в шестом что в итоге 21 или 22?
0 #31 Олег 14.05.2015 07:56
Кто-нибудь может подвинуть идею с 30 номером? Думаю, что тут будет, но особо ничего не выходит.
0 #32 Елена 14.05.2015 08:16
30) Воспользуйся определением относительной влажности, из него вырази парциальное давление для каждого газа. Затем используй законы Дальтона и Бойля-Мариотта.
Ответ 36%
0 #33 Кирилл 14.05.2015 15:14
Про 29. Скорее всего ошибаюсь, но: при движении доски направление движения бруска будет противоположно направлению движения доски, т.е. сила трения направлена по направлению движения доски, а т.к. брусок неподвижен, то сила трения бруска о доску равна силе, способствующей движению бруска
0 #34 Альберт 14.05.2015 15:51
Цитирую Кирилл:
Про 29. Скорее всего ошибаюсь, но: при движении доски направление движения бруска будет противоположно направлению движения доски, т.е. сила трения направлена по направлению движения доски, а т.к. брусок неподвижен, то сила трения бруска о доску равна силе, способствующей движению бруска


Господа! Брусок движется равномерно, значит сила трения и сила тяги равны.
0 #35 Виктор 15.05.2015 00:09
[quote name="Настя"]1)1

31)140 В

А 31 как решать???
0 #36 Альберт 15.05.2015 05:51
Цитирую Виктор:
[quote name="Настя"]1)1
31)140 В
А 31 как решать???


31/ При последовательно м соединении двух ламп сила тока в них одинаковая, а напряжения складываются. Искривление графика обусловлено зависимостью сопротивления от температуры. По графику находим, что силе тока 0,35 А соответствует 110 В. Так как ламп две, то ответ 220 В.
0 #37 Виктор 15.05.2015 06:23
31/ При последовательно м соединении двух ламп сила тока в них одинаковая, а напряжения складываются. Искривление графика обусловлено зависимостью сопротивления от температуры. По графику находим, что силе тока 0,35 А соответствует 110 В. Так как ламп две, то ответ 220 В.

Мало походит на задачу уровня "С". Тут какое-то другое решение. ВАХ лампочки нелинейная! 140 В более реальный ответ!
0 #38 Альберт 15.05.2015 07:00
Цитирую Виктор:
31/ При последовательном соединении двух ламп сила тока в них одинаковая, а напряжения складываются. Искривление графика обусловлено зависимостью сопротивления от температуры. По графику находим, что силе тока 0,35 А соответствует 110 В. Так как ламп две, то ответ 220 В.

Мало походит на задачу уровня "С". Тут какое-то другое решение. ВАХ лампочки нелинейная! 140 В более реальный ответ!


Если так рассуждать, то здесь ни одна задача не тянет на уровень С. Сложность здесь как раз в том и состоит, что большинство школьников не умеют работать с нелинейными ВАХ.
0 #39 Елена 15.05.2015 08:15
Согласна с Альбертом полностью. Хорошая задачка 31 - с подвохом. Применяя закон Ома для участка цепи, многие забудут, что для обычных проводников ВАХ - линейная зависимость, а здесь - нелинейная для лампы НАКАЛИВАНИЯ.
0 #40 Иван 15.05.2015 11:18
В 31 будет 220 несмотря на то, что это лампа накаливания. у нас в обоих случаях будет одинаковое изменение температуры и температурный коэффициент. Так как ВАХ нелинейная мы берем напряжение1 в точке, в которой сила тока равна 0,35
0 #41 Настя 15.05.2015 16:06
К моим ответам выше:
пересмотрела решение задачи 31 и теперь не согласна ни с 140 В, ни с 220 В.
30) 36%
31) около 327 В
32) 4
0 #42 Настя 2 15.05.2015 18:06
у меня в 31 получилось 266, причем решение сложнее и достойное С
очень хотелось бы узнать правильное решение
0 #43 Виктор 16.05.2015 06:21
Из условия задачи 31 можно понять, что 0,35 А это не мгновенное значение силы тока, а установившееся. Значит сопротивление лампы должно выйти на максимум и не меняться. Поэтому 220 В не правильный ответ.
0 #44 Альберт 16.05.2015 07:47
Цитирую Виктор:
Из условия задачи 31 можно понять, что 0,35 А это не мгновенное значение силы тока, а установившееся. Значит сопротивление лампы должно выйти на максимум и не меняться. Поэтому 220 В не правильный ответ.

Какую информацию Вы берете из графика?
0 #45 Ванёк 17.05.2015 13:43
Зад. 31
Если даже решать по закону ома, то получится 220 В
Если найти сопротивление одной лампы
I = U/R
I = I1 = I2, известно, что I = 0.35
И тогда:
0.35 = U2/R2
U2 = 110 В
R2 = 110/0.35 Ом
Напряжение источника тока
I = U/2R
U = I*2R
U = 0.35*2*110/0.35 = 220 В
0 #46 Ванёк 17.05.2015 13:44
Цитирую Ванёк:
Зад. 31
Если даже решать по закону ома, то получится 220 В
Если найти сопротивление одной лампы
I = U/R
I = I1 = I2, известно, что I = 0.35
И тогда:
0.35 = U2/R2
U2 = 110 В
R2 = 110/0.35 Ом
Напряжение источника тока
I = U/2R
U = I*2R
U = 0.35*2*110/0.35 = 220 В

Чтобы больше споров не возникало, вот и написал решение ))
0 #47 Ванёк 17.05.2015 13:45
Мне вот интересно, как решить со влажностью воздуха задачку)
0 #48 Виктор 18.05.2015 03:45
ф=(m1+m2)/((v1+ V2)*ро нас.пар)
ф1=m1/(v1*ро нас.пар)
ф2=m2/(v2*ро нас.пар)
так как температура одинакова, то ро нас.пар везде одинакова.
из 2 ур-ия находите m1, из 3-го - m2 и подставляйте в ур-ие 1
0 #49 Александр 18.05.2015 17:28
№29 Доска движется вправо, а брусок относительно доски влево. На брусок действуют силы: Т(натяжение нити), N (реакция опоры), mg (cила тяжести) и Fтр (сила трения), направленная вправо . Точно такая же сила трения действует на доску, но направленная в противоположную сторону. Поэтому на доску действуют две противоположно направленные силы силы - F и Fтр, которые обуславливают равномерность движения доски. Поэтому эти силы равны друг другу.
Т.к. брусок движется равномерно, то векторная сумма всех сил, приложенных к нему, будет равна нулю. Равна нулю и проекция этих сил на любую ось. В данной задаче выбираем оси вдоль направления движения доски и перпендикулярно к ней. В проекциях на оси уравнения будут выглядеть следующим образом:
Тsin30 = Fтр (1)
Tcos30 + N = mg (2) или Tcos30 = mg - N (3)
Поделим первое ур-е на третье, получим:
tg30 = Fтр/(mg - N)/ Находим N.
N = mg - Fтр/tg30 = mg - Fтрctg30
Подставляем N в формулу для силы трения
Fтр = мю|N| =мю(mg - Fтрctg30)/ Раскрываем скобки и приводим подобные.
Fтр + мюFтрctg30 = мюmg
Fтр(1 + мю ctg30) = мюmg
Fтр = мюmg/(1 + мю ctg30) =
= 0,2*1*10/(1 + 0,2*1,73) = 2/1,35 = 1,5(Н).
0 #50 Виктор 18.05.2015 23:27
Цитирую Настя:
К моим ответам выше:

32) 4

В 32 ответ 5,4.
0 #51 Альберт 19.05.2015 08:35
Цитирую Виктор:
Цитирую Настя:
К моим ответам выше:

32) 4

В 32 ответ 5,4.


Ла, 5.4
0 #52 Настя 19.05.2015 13:27
Цитирую Альберт:
Цитирую Виктор:
Цитирую Настя:
К моим ответам выше:

32) 4

В 32 ответ 5,4.


Ла, 5.4


Вы не могли бы объяснить почему так? Просто знаю, что друг решал с репетитором и получился ответ 4 (Брали энергию только на определенных уровнях, а не на переходе. Он спрашивал: не надо ли брать при переходе? На что репетитор сказал, что нет.)
0 #53 Альберт 19.05.2015 16:11
Цитирую Настя:
Цитирую Альберт:
Цитирую Виктор:
Цитирую Настя:
К моим ответам выше:

32) 4

В 32 ответ 5,4.


Да, 5.4


Вы не могли бы объяснить почему так? Просто знаю, что друг решал с репетитором и получился ответ 4 (Брали энергию только на определенных уровнях, а не на переходе. Он спрашивал: не надо ли брать при переходе? На что репетитор сказал, что нет.)


Максимальная длина волны получается при наименьшей энергии фотона, то есть для серии Лаймана - это переход со 2 на 1 уровень, а для серии Бальмера - с 3 на 2.
(1-1/4)/(1/4-1/9)=5,4

Если бы в условии поменять максимальную на минимальную длину волны, то ответ действительно будет 4, так как в этом случае нужно взять предельный переход с бесконечности и важны только конечные уровни.
0 #54 Виктор 19.05.2015 23:23
Цитирую Альберт:
[quote name="Настя"][quote name="Альберт"][quote name="Виктор"][quote name="Настя"]

Максимальная длина волны получается при наименьшей энергии фотона, то есть для серии Лаймана - это переход со 2 на 1 уровень, а для серии Бальмера - с 3 на 2.
(1-1/4)/(1/4-1/9)=5,4

Если бы в условии поменять максимальную на минимальную длину волны, то ответ действительно будет 4, так как в этом случае нужно взять предельный переход с бесконечности и важны только конечные уровни.
Совершенно согласен! :-)
0 #55 Полина 25.05.2015 04:53
№32 отношение волн будет 5/27
0 #56 Альберт 25.05.2015 07:41
Цитирую Полина:
№32 отношение волн будет 5/27

Отношение энергий и частот будет 5/27, а для длин волн ситуация обратная, то есть 27/5=5,4.

Длина волн в серии Лаймана меньше, чем в серии Бальмера, поэтому искомое отношение больше 1
0 #57 Иван 06.06.2015 15:49
Цитирую лида:
проверьте
ma=T+Fтр+mg+N
в проекциях TsinA=Fтр; N=mg-TcosA; Fтр=kN тогда
kmg-kTcosA=TsinA T=3H Fтр=1,5H

Нижняя доска движется равномерно, значит, F=Fтр= 1,5H

А где сила тяжести, действующая на доску, ведь доска МАССИВНАЯ, а не невесомая?
0 #58 татьяна 07.06.2015 11:57
1 - 1 2 - 4 3 - 1,5 4 - 5 5 - 100 6 - 22 7 - 12 8 - 4 9 - 3 10 - 100 11 - 13 12 - 12 13 - 2 14 - 1 15 - 3 16 - 0,6 17 - 23 18 - 13 19 - 1 20 - 3 21 - 20 22 - 23 23 - 2 24 - 34 25 - 0,1
0 #59 Алла 07.06.2015 13:46
как 3 задание решать? Сила притяжения Земли к Солнцу в 22,5 раза больше, чем сила притяжения Марса к Солнцу. Во сколько раз расстояние между Марсом и Солнцем больше расстояния между Землёй и Солнцем, если масса Земли в 10 раз больше массы Марса?
0 #60 НАДЕЖДА 08.06.2015 07:57
показать новые комментарии
0 #61 Дмитрий 08.06.2015 12:56
Цитирую Альберт:
Цитирую Кирилл:
Про 29. Скорее всего ошибаюсь, но: при движении доски направление движения бруска будет противоположно направлению движения доски, т.е. сила трения направлена по направлению движения доски, а т.к. брусок неподвижен, то сила трения бруска о доску равна силе, способствующей движению бруска


Господа! Брусок движется равномерно, значит сила трения и сила тяги равны.


брусок неподвижен)
0 #62 александр 09.06.2015 08:57
подробные решения дадите части а
0 #63 МР 09.06.2015 15:23
Кто-нибудь может объяснить 16 задание? Пожалуйста!
0 #64 Роман 10.06.2015 19:58
По поводу 30 задания.
К чему такие сложности,если можно составить уравнение:
20*0.3+30*0.4=50*х
Отсюда х=0.36
0 #65 Юрий 07.12.2015 17:48
Цитирую Вадим:
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Цитирую Антон:
Цитирую Вадим:
Кто-нибудь пробовал решать 29? У меня получается система двух уравнений с 3-мя неизвестными. Такое не решается надо где-то 3-тье уравнение взять

я решал

И как? получилось?

да
Можешь подсказать ход решения?

ВОт решение http://phys.reshuege.ru/pdf/984dff269344662f96782edae980c8fe.pdf
0 #66 Ученик 13.06.2016 11:03
Цитирую Екатерина:
А почему вы решили что в 10 ответ 100? Объясните кому не сложно

Максимальная влажность равнa 100%.

У вас недостаточно прав для комментирования

  Наверх