Как я сдавала ЕГЭ 2016, Кристина Долженко, 265 баллов



Всем привет! Хочу рассказать вам о своей подготовке к ЕГЭ, о самом экзамене и об итогах этой подготовки. Сдавала я математику профильную и базовую (зачем я сдавала базу?!), русский язык и физику. Думаю, такой набор встречается у многих.

Ещё в далёком прошлом была уверена, что буду сдавать физику как один из предметов по выбору, поэтому свою подготовку начала ещё тогда. К сожалению, учитель в моём классе (по совместительству ещё и классный руководитель) попался отвратительный: её всегда заботили только классные дела, разные школьные конкурсы, за которые могут повысить премию, но никак не наше обучение. Именно поэтому я решила заниматься с репетитором, хотя сейчас понимаю, что и с одной самостоятельной подготовкой смогла бы сдать экзамен не хуже. Сначала мы занимались только первой частью, да и в 8,9 классе особо не порешаешь задачи С-части из ЕГЭ. Для этого можно брать обычные фипишные сборники, на экзамене примерно такой уровень и был, ещё можно попробовать Монастырского и решу ЕГЭ (очень полезный ресурс). Но самое главное в подготовке это не просто глупая "нарешенность", она вам поможет лишь быстрее сориентироваться, но никак не решить задачи, которые до этого вы не встречали. В первую очередь важно понимание тем, знание всех формул (без каких-либо исключений). Каждую тему нужно тщательно разбирать, если что-то непонятно, то стоит обратиться к учителю с этим вопросом, ибо на экзамене может попасться что угодно. После каждой темы следует решать тесты и задачи для закрепления. Не стоит лениться, когда вы получите свои заслуженные 70+ баллов по физике, вы скажите себе спасибо и поймёте, что не зря столько времени готовились. К сожалению, я не так хороша была готова, как хотелось бы, но об экзамене и результатах чуть позже;)

С математикой у меня никогда не было глобальных проблем, всегда свободно решала тест, 13, 15 и иногда геометрию 14, для меня этого было достаточно поначалу, поэтому насчёт этого экзамена и не волновалась, пока не наступил 11 класс и не пришло осознание того, что этих задач маловато для хорошего балла. Именно тогда и началась "усиленная" подготовка к экзамену. Очень полезен будет сайт Павла Бердова - репетитора по математике. У него невероятное количество полезных уроков, в особенности вебинаров (разбирается огромное количество разных по содержанию и сложности задач). Теория относительности, текстовые задачи первой части, производная, геометрия из первой части - всё, что обычно вызывает сложности при подготовке к тесту, можно найти на сайте Бердова. Также этот ресурс полезен и для второй части. Он помогает не только научиться решать какие-то отдельные типы задач с экономическим содержанием, но и понять их смысл, это же касается и параметров, это же касается 13 и 15. Геометрии второй части там маловато, но её я даже не готовила, поэтому не могу подсказать сборник или сайт. Также не стоит забывать об уже упомянутом ресурсе решу ЕГЭ, а если вы хотите научиться решать реальные задачи, а не типовые, то стоит прорешивать варианты Александра Ларина. Да, сложно. Зато это не однотипные задачи, в них уже нужно применять логику, что точно пригодится на экзамене. Из сборников лучше брать Лысенко, так как там встречаются сложные задачки (там как раз и геометрия хорошая для подготовки). Не стоит откладывать подготовку по математике, с самого начала года, а лучше бы и с 10 класса, стоит готовиться ко всем задачам из экзамена, даже к параметрам, которых так боятся.
Что касается базы, к ней я вообще не готовилась, ибо не видела смысла. За год буквально два раза решала вариант на уроках и всё.

Далее русский язык. Самый лёгкий экзамен. Что нужно для успешного написания? Тупо выучить все правила и исключения, читать книги для аргументов и всё. Этого хватит. Я выучила все правила в начале 11 класса, но у меня и не было больших пробелов, поэтому большого труда это не составило, не составит и для тех, кто полный ноль в русском. Для сочинения нужно знать план и аргументы. Чтобы знать аргументы, нужно читать школьную программу.

Да-да-да, говорите, что она скучная, но в ней есть все аргументы, кроме каких-нибудь проблем наркотической зависимости или внедрения современных технологий в нашу жизнь, но таких проблем обычно нет на реальном ЕГЭ (по крайней мере я не встречала). "Война и мир" вам в руки. Ещё могу посоветовать повесть "Матерь Человеческая" Виталия Закруткина и "Чернобыльскую молитву" С.А.Алексиевич. Почти всегда аргументы подбирала именно из этих трёх произведений и всегда по максимуму баллов за этот критерий. Цыбулько подойдёт для "натаскивания" теста, да и тексты там хорошие. Но лучше брать Сенину, ибо это лучший сборник, так как там есть и все правила, и все шаблоны для сочинения, и сами тесты хорошей сложности, после них вам ЕГЭ покажется ерундой.

Ну а теперь о самих экзаменах.
Первый был русский. Мандраж перед экзаменом, небольшая паника, долгое ожидание в аудитории. Наконец-то нам вручают конверты ииии... Меня просто прорывает на смех, ибо после стольких вариантов Сениной тест показался полной ерундой. Думаю, стало понятно, что паника сразу исчезла. За 15 минут тест был решён, а что касается сочинения, то тут тоже особого труда не составило. Попалась проблема истинной красоты, которую я как раз за день до экзамена повторяла. В аргументы взяла княжну Марью Болконскую и "Поединок" В.В.Вересаева. Была полностью довольна работой и ждала высокий балл. Получила 98 баллов, допустила пунктуационную ошибку в сочинении, которую не нашли два учителя, странно, и такая ерунда была не у меня одной, но и 98 балл неплохой.

Следующая была база. Честно, ну как можно не сдать базу? Проблемы с математикой? Ну так готовьтесь, а не нойте. На порог сдать ведь можно. В общем, этот экзамен я решила за полчаса, потом перерешала всё, чтобы не допустить глупых ошибок, и ушла спокойно через час. Также полностью уверена была в результате. Получила 5(20/20)

А вот следующий экзамен уже заставил меня понервничать. Матан. Профиль.
Тест был самый обычный фипишный. Такие задания есть и на решу ЕГЭ, и в открытом банке ФИПИ. А вот вторая часть была очень интересной, не была она сложной, как все об этом говорили (если вы не готовились, конечно, вам будет сложно), просто это были не совсем типовые задания. Единственное, что я считаю нечестным, это то, что времени для таких громоздких заданий маловато, только если сразу всё решать на чистовик, но ведь это увеличивает вероятность глупых ошибок, так что не стоит экспериментировать. Я успела решить тест, 13, 15, 17, 19а,б, также я решила 14, но не успела доказать под буквой а, так как времени было мало и я уже пыталась решать на чистовике, под буквой б полный бред написала, так как не успела даже сообразить, очень глупую ошибку совершила. То же касается и параметра, за него обиднее всего было, за пять минут до экзамена я закончила решать его (в чистовике). Но результат всё равно ожидала хороший. Получила 84 балла. Весь тест правильный, по максимуму 13,15,17 и за 19 2 балла, так как и решила только а и б. Параметр аннулировали вместе с геометрией. Насчёт параметра подала апелляцию, так как частично он был верно решён, за что могли дать 1-2 балла первичных. Но на апелляцию ездить смысла нет, так как они вообще вас слушать даже не хотят. Садят экспертов, которые тупо тычат в ответы и говорят: "Ну, ведь ответ не сходится, зачем смотреть решение тогда?" Из-за всех столов слышалось: "Да вы же тут рассматривали частный случай". Никто так и не понял, о каких частных случаях идёт речь, и все поехали домой. Добиться чего-то очень трудно.

И вот последний экзамен. Самый сложный на мой взгляд. Физика.
Тест был лёгкий, но пару заданий ввело меня в ступор. Отвечала наугад практически. Почти попала в правильный ответ даже. Вторая часть также показалась лёгкой, что ввело меня снова в ступор, ибо это задачи второй части, как они могут решаться в две строчки??? Но что поделать, другого решения я не могла даже представить. Решила всё. Получила 83 балла, что реально расстроило, так как ожидала около 90.

В тесте ошибка во втором задании была, в 26, в них я была уверена на сто про, но что-то пошло не так, за качественную дали 2 балла, так как что-то не уточнила, ибо ответ сам верный, 29 и 30 по одному баллу, 31 и 32 по максимуму.
В сумме у меня 265 баллов, никаких дополнительных заслуг нет, но, думаю, и этого балла хватит для поступления в хороший технический вуз. На данный момент я выбираю между специальностями "Строительство уникальных зданий и сооружений" и "Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов". Вот так;)
Надеюсь, я сообщила вам полезную информацию. Удачи при написании ЕГЭ! Высоких баллов всем!

Кристина Долженко https://vk.com/dlzhnk.chrstn



Добавить комментарий
Комментарии без регистрации. Несодержательные сообщения удаляются.


  Наверх