Соблюдение этических норм в сочинение ЕГЭ по русскому языку

Здравствуйте, не знаю в ту ли тему пишу, но меня интересует один вопрос. Я готовлюсь к ОГЭ, и при написании сочинения часто не согласна с некоторыми официальными мнениями. Меня интересует, что будет, если я не буду врать, а напишу свое действительное мнение? Например, при написании сочинения на тему "Настоящее искусство" буду приводить Ван Гога не как пример недооцененного при жизни художника, а как... сильно переоцененного? Ведь я действительно считаю, что его картины нельзя назвать "Настоящим искусством"... ой, да что там, я считаю, что "картина" на которой у девушки глаза разъехались и находятся на разной высоте, даже победы в категории детские рисунки не заслуживает! Я считаю, что называя Ван Гога великим художником, а его картины искусством, мы принижаем тех художников, чьи картины действительно являются настоящим искусством. И это не учитывая какой пример Ван Гог подает детям! Хорошо, что в школе его биографию особо не изучают. Все таки нападение на людей с холодным оружием, отрезание себе частей тела, шантаж женщин, связи с проститутками (причем и брачные тоже!), поедание красок, самоубийство - все это сложно назвать действиями адекватного человека... Короче, вопрос таков: если я выражу свое действительное мнение, естественно без агрессии, оскорблений и унижения человеческого достоинства, могут ли мне снизить баллы за то, что мое мнение отличается от официального, хоть и выражено адекватно? Заранее спасибо.